您好!欢迎光临_郑州机动车司法鉴定_河南北悦机动车鉴定评估有限责任公司,我们将竭诚为您服务!
全国服务热线:13137986731
您的位置:主页 > 新闻动态 > 政策法规 >

新闻动态

联系我们

河南北悦机动车鉴定评估有限责任公司

邮 箱:519027061@qq.com
手 机:13137986731
电 话:13137986731
地 址:河南省三门峡灵宝市五龙工业区道路交通事故处理中心(振兴路北段向东150米)

车辆贬值损失为直接损失,保险公司承担赔偿责

发布时间:2020-12-14 15:10人气:
    【裁判要旨】事故发生在保险期间内,人寿公司应当在保险限额范围内承担赔偿义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”人寿公司并未举证证明其在签订合同时对投保人作出了明确提示、说明义务,故该项免责条款不发生法律效力,上诉人仍应当对车辆实际贬值损失承担赔偿义务。
    【判决书河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终18860号】
    上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
    负责人:贾国军,总经理。
    委托诉讼代理人:周蒙蒙,系该公司工作人员。
    被上诉人(原审原告):杜楠楠,男,汉族,1986年7月31日出生,住河南省栾川县。
    委托诉讼代理人:范金星,河南信永律师事务所律师。
    被上诉人(原审被告):王雪扬,男,汉族,1989年6月10日出生,住河南省杞县。
    被上诉人(原审被告):郑州光新土石方清运有限公司,住所地郑州市管城区陇海东路313号院3号楼3号。
    法定代表人:刘甜幸,总经理。
    二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘希罕、陈帅东(实习),河南卿缘律师事务所律师。
    上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿公司)因与被上诉人杜楠楠、王雪扬、郑州光新土石方清运有限公司(以下简称光新公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2019)豫0103民初7781号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿公司的委托诉讼代理人周蒙蒙、被上诉人杜楠楠的委托诉讼代理人范金星、被上诉人王雪扬、光新公司的委托诉讼代理人刘希罕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    人寿公司上诉请求:无资格证系商业险免除,贬值损失属于间接损失,上诉人已在投保人投保时进行了明确的免责告知义务,不应承担赔偿责任,请求撤销一审判决第一项,并依法改判,不服金额46600元。
    杜楠楠辩称,车辆贬值属于车辆的直接损失,保险公司没有按照法律规定向王雪扬告知免责事项,保险公司不能免责。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。
    王雪扬、光新公司辩称,光新公司为涉案车辆在上诉人处投有交强险和商业险,其在保险期内应当对事故损失承担赔付责任,车辆贬值损失为直接损失,应当有保险公司承担。驾驶员是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系,且上诉人并未举证证明对其在投保时履行商业合同中的免责条款的提示说明义务,故保险公司的免责条款对其不发生效力,请求依法维持原判。
    杜楠楠向一审法院起诉请求:1、判决被告王雪扬、光新公司赔偿原告贬值损失46000元、鉴定费4000元、维修期间乘坐出租车费1500元;2、判令被告人寿公司对第一项诉讼请求在交强险和商业三责险范围内承担保险责任;3、本案诉讼费用由被告承担。
    一审法院认定事实,1、2019年2月17日3时00分,王雪扬驾驶豫A×××××重型货车A771WF大众汽车A771WF车失控与李军强驾驶豫A×××××车沿兴华街由北向南行驶至事故地点又发生碰撞,遂后豫A×××××车又撞上停在事故地点路边没动的豫A×××××小客车和豫AD12522小轿车、豫ADTY969在与豫A×××××车发生碰撞后,又撞上停在事故地点路边没动的豫A×××××赵万庆的车,致车损六辆、李军强受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书,认定王雪扬负事故全部责任,杜楠楠、李军强、赵万庆无责任。
    2、豫A×××××号车的所有人为杜楠楠。该车辆受损后经河南恒诚机动车鉴定评估有限公司鉴定,鉴定意见为:因本次事故所造成的车辆实体贬值为46000元;共花费鉴定费4000元。
    3、豫A×××××号车的所有人为光新公司,该车辆在被告人寿公司购买有交强险和商业三责险,商业三责险的保险限额为1000000元,事故发生在保险合同有限期内。王雪扬系光新公司的司机,该事故发生在王雪扬执行职务期间。
    一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案交通事故经认定,被告王雪扬负事故全部责任,原告无责任。对原告的合理损失,由人寿保险公司在交强险和商业三责险范围内先行承担赔偿责任,不足部分由被告光新公司和被告王雪扬承担连带赔偿责任。关于原告的损失,结合原告主张的车辆损失46000元,本院予以支持;交通费,结合本案的实际情况,本院酌定为600元;鉴定费4000元,本院予以支持。以上费用由被告人寿公司在交强险范围内承担损失2000元;在商业三责险范围内承担44000元的车辆损失及交通费600元;鉴定费4000元由被告光新公司和王雪扬承担。原告诉讼请求中计算不当及缺乏依据的部分,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杜楠楠46600元;二、被告王雪扬于判决生效之日起十日内赔偿原告杜楠楠4000元;三、被告郑州光新土石方清运有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任,在承担保证责任后其有权向被告王雪扬追偿;四、驳回原告杜楠楠的其他诉讼请求。案件受理费法院减半收取544元,由被告郑州光新土石方清运有限公司和王雪扬共同负担。
    经二审审理查明事实同一审查明事实一致。
    本院认为,王雪扬驾驶豫A×××××重型货车与杜楠楠驾驶豫A×××××大众汽车发生碰撞造成六车事故,该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书,认定王雪扬负事故全部责任,杜楠楠、李军强、赵万庆无责任。杜楠楠驾驶的豫A×××××号车辆经河南恒诚机动车鉴定评估有限公司鉴定,因本次事故所造成的车辆实际贬值为46000元。王雪扬驾驶豫A×××××车辆在事故发生时在人寿保险公司投保有交强险及商业三者险,该事故发生在保险期间内,人寿公司应当在保险限额范围内承担赔偿义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”人寿公司并未举证证明其在签订合同时对投保人作出了明确提示、说明义务,故该项免责条款不发生法律效力,上诉人仍应当对车辆实际贬值损失承担赔偿义务。
    综上所述,中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:
    驳回上诉,维持原判。
    二审案件受理费965元,由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
    本判决为终审判决。
    审判长  李伟
    审判员  任璐
    审判员  周蕾
    二〇一九年九月二十四日
    书记员  高凯
13137986731